- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 6987/03
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
6987-03-ב'
5.11.2003 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. מרים נאור 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פטרוב ולדימיר |
: 1. הנהלת חב' ''עמישב'' 2. בית הדין האזורי לעבודה ת'א 3. בית הדין הארצי לעבודה |
| החלטה | |
בפנינו בקשה לעיון חוזר בפסק דינו של בית משפט זה, אשר ניתן ביום 3.9.03 בו נדחתה עתירה שהגיש המבקש כנגד החלטתו של בית הדין לעבודה.
קודם להגשת העתירה, תבע המבקש את המשיבה 1 בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב בגין תשלום שכר עבודה, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים והשלמת פיצויי פיטורין. תביעותיו אלו התקבלו בחלקן. מאחר וחלף המועד לערעור על פסק הדין, פנה המבקש לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה להארכת מועד. פנייתו זו נדחתה על-ידי רשמת בית הדין הארצי. על החלטתה זו של הרשמת הייתה לעותר זכות ערעור שאף את מועדה החמיץ. לפיכך, פנה שוב לרשם בית הדין הארצי בבקשה להארכת מועד הגשת הערעור על החלטת הרשמת. בקשה זו נדחתה אף היא, תוך שרשם בית הדין מציין בהחלטתו, כי ניתן לערער עליה תוך 7 ימים. על החלטה זו לא הגיש המבקש ערעור.
זמן ניכר לאחר שבקשותיו נדחו בבית הדין לעבודה, עתר המבקש כאמור, לבית משפט זה. בהחלטתנו מיום 3.9.03 דחינו את עתירתו של המבקש על הסף, בגין היעדר עילה להתערבות בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה ובגין אי-מיצוי הליכים. בפסק הדין, המלצנו למבקש לשקול הגשת בקשה לבית הדין הארצי להארכת מועד הגשת הערעור על החלטת הרשם.
עתה חוזר המבקש ומלין על החלטות רשמי בית הדין הארצי לעבודה, באותו עניין ממש בו נדחתה עתירתו הקודמת. גם דינה של בקשה זו להידחות על הסף. המבקש אינו מיוצג בהליכים שהגיש והוא חוזר ופונה לבית המשפט גם לאחר שעתירתו באותו עניין נדחתה.
אין לנו אלא לחזור על דברים שנאמרו בבית משפט זה פעמים רבות, כי אין לשוב ולפנות לבית משפט זה בענין שנפסק בו.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י' בחשון התשס"ד (5.11.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
